Menu
17:16الكيلة: محكمة النقض تؤكد على قراراتها السابقة بوقف إضراب الأطباء
17:14التنمية: نعمل لضمان صرف شيكات الشؤون 2021 خلال شهر رمضان
17:13صورة: تحديث الخارطة الوبائية لمصابي كورونا في القطاع
17:12المالية بغزة تعلن موعد صرف مكافأة امتحانات الثانوية العامة لدورة ديسمبر/2019
17:094 وفيات وإصابة جديدة بـ"كورونا" في صفوف الجالية الفلسطينية
17:0898 مستوطنا يقتحمون المسجد الأقصى
17:01توغل محدود لآليات الاحتلال جنوب قطاع غزة
16:56حماس: القدس معركة كباقي المعارك التي فرضنا بها إرادتنا على المحتل
16:55الاحتلال يستولي على 147 دونما من أراضي بيت لحم
16:45لليوم التاسع على التوالي .. اعتداءات واعتقالات للمقدسين
16:43مقتل شخص برصاص جيش الاحتلال الإسرائيلي قرب سيناء
16:40بالفيديو: مهندس فلسطيني من صعوبات الحياة بغزة إلى فضاء "ناسا"
16:38صحيفة عبرية تحذر من تصاعد التوتر بالقدس بسبب سلوك شرطة الاحتلال
16:37إدارة بايدن تحدد موقفها من حركة حماس وتتحدث عن تأجيل الانتخابات
16:34بعد تقرير "فيسبوك".. الهيئة المستقلة تطالب الحكومة والنائب العام بتحقيق شفاف

الكيلة: محكمة النقض تؤكد على قراراتها السابقة بوقف إضراب الأطباء

أفادت وزيرة الصحة الفلسطينية في حكومة رام الله مي الكيلة أن محكمة النقض أكدت على قراريها السابقين بوقف إضراب الأطباء.

وطالبت وزيرة الصحة الأطباء بالعودة الفورية إلى أماكن عملهم لخدمة المرضى والمواطنين في هذه الظروف الوبائية التي تمر بها فلسطين.

وأشارت الوزيرة الكيلة إلى أن أخباراً غير دقيقة نشرت يوم أمس حول رد محكمة النقض الدعوى المقدمة من قبل الحكومة ضد نقابة الأطباء، موضحة أن ما حدث هو أن محكمة النقض أكدت على قراريها السابقين بخصوص وقف إضراب الأطباء في الدعويين رقم 29/2021 و 51/2021، وبما أن حجة الدعويين السابقتين لا تزال سارية فإن المحكمة قررت عدم قبول الدعوى لأنه سبق الفصل فيها بوقف الإجراءات الاحتجاجية المعلن عنها من نقابة الأطباء.

ونشر المركز الإعلامي القضائي، اليوم الخميس، تنويهاً حول ما نشرته عدد من وسائل الإعلام حول أن محكمة النقض بصفتها الإدارية ردت دعوى رفعتها وزيرة الصحة ومثّلها النائب العام، ضد مجلس نقابة الأطباء- مركز القدس ويمثلها الدكتور شوقي صبحة للمطالبة بوقف الإضراب.

ونوه المركز الإعلامي القضائي إلى أن هذا الخبر لم يعبّر عن حقيقة قرار المحكمة، وبناء عليه يوّد توضيح ما يلي:

"أولا: تقدمت الجهة المستدعية ويمثلها النائب العام بهذه الدعوى ضد المستدعى ضدها بتاريخ 18- 4- 2021، وحملت الدعوى رقم 62/2021، وقد صدر قرار عن المحكمة بعدم قبول الدعوى لأنه سبق أن تمّ الفصل فيها.

ثانيا: سبق للجهة المستدعية أن تقدمت بالدعوى رقم 29/2021 والدعوى رقم 51/2021 ضد ذات الجهة المستدعى ضدها، وصدرت الأحكام القضائية بالدعويين السابقتين بوقف الإضراب وكافة الاجراءات الاحتجاجية المعلن عنها من نقابة الأطباء.

ثالثا: حملت الدعوى الجديدة ذات مضمون الدعويين السابقتين اللتين ما زالت حجيتهما سارية. واستندت المحكمة في ذلك إلى القرار بقانون رقم رقم 11 لسنة 2017 بشأن تنظيم حق الإضراب في الوظيفة العمومية.

رابعا: لا يمنح قرار المحكمة في الدعوى الإدارية رقم 62/ 2021، بأيّ شكّل من الأشكال، شرعية لإضراب الجهة المستدعى ضدها وهي نقابة الأطباء، بل إن المحكمة أكدت في قرارها الأخير على القرارين السابقين بهذا الخصوص، أي، وقف الإضراب".