أرض كنعان / مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية – بقلم اللواء (احتياطي) غيرشون هكوهين
اقتراح ضم سبتمبر 2019 من قبل رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو. المنطقة التي سيتم ضمها باللون البرتقالي. منطقة البيج هي بقية الضفة الغربية. صورة عبر ويكيبيديا
ورقة مناظير مركز BESA رقم 1،610 ، 19 يونيو 2020
“على عكس الاتهام المقلق بأن تطبيق السيادة على أجزاء من الضفة الغربية سيحول إسرائيل إلى دولة ثنائية القومية ، فإن ذلك لن يؤثر على 95٪ من سكان الضفة الغربية الذين يعيشون تحت حكم السلطة الفلسطينية منذ ذلك الحين. كانون الثاني / يناير 1996. وسيواصلون القيام بذلك. تنطوي هذه الخطوة على مخاطر سياسية ، لكنها أصغر من المخاطر الأمنية التي قد تصاحب عدم قدرة إسرائيل على الاحتفاظ بوجود أمني دائم في وادي الأردن “.
إن العديد من أكثر المعارضين صخبا لتطبيق السيادة على أجزاء من الضفة الغربية هم مسؤولون أمنيون كبار سابقون يستخدمون سلطتهم المهنية لإقناع الجمهور بأن مجموعة واسعة من المخاطر الخطيرة ستحضر مثل هذه الخطوة. وفقا لهؤلاء الأفراد ، فإن تطبيق السيادة من شأنه أن يعرض إسرائيل إلى العديد من الأخطار المهددة للغاية وغير ضروري على أي حال.
المعنى الضمني لخط التفكير هذا هو أن الموقف الاستراتيجي الحالي لإسرائيل لا ينطوي على مخاطرة ، ومن ثم فهو أفضل من الموقف الجديد الذي سينتج عن تطبيق السيادة. هذا تحريف للواقع.
إذا أضاعت الحكومة الإسرائيلية الفرصة التي قدمتها خطة الرئيس ترامب لتطبيق السيادة ، فإن المخاطر التي تتهدد إسرائيل تتضاعف ؛ لا ينقصون. وذلك لأن إسرائيل لن تكون قادرة على الحفاظ على وجودها الأمني المؤقت في غور الأردن إلى الأبد.
الخيار الذي يواجه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو هو بين المخاطر المعترف بها إلى حد ما المرتبطة بتطبيق السيادة والمخاطر الأقل معرفة ولكن الخطيرة بلا شك المتأصلة في انهيار الوضع الراهن.
يبدو أن مخاطر الانسحاب الكامل لإسرائيل تحجب الكثير من الجنود المحترفين. خطة ألن في عهد أوباما ، من بنات أفكار الجنرال الأمريكي جون ألين ، دعت إلى انسحاب كامل لقوات جيش الدفاع الإسرائيلي من وادي الأردن. هذه هي أيضًا الخطة الأساسية لاتفاق الوضع الدائم كما هو موضح على موقع “قادة لأمن إسرائيل”.
الانسحاب الكامل سيجلب نوع التهديد الذي يشكله حاليا حزب الله وحماس على طول الطريق إلى أطراف الطريق السريع 6. يجب على الجمهور الإسرائيلي أن يزن المخاطر الكامنة في تطبيق السيادة ضد شدة مخاطر الانسحاب الكامل – وليس مهمة سهلة ، حيث يتم تقليل مجموعة المخاطر الأخيرة للاستهلاك العام من قبل أعضاء النخبة العسكرية.
من المهم أن نكرر: إن خطة رئيس الوزراء لتطبيق السيادة لن يكون لها تأثير على الغالبية العظمى من الفلسطينيين الذين يعيشون في المنطقتين “أ” و “ب” ، الخاضعين لسيطرة السلطة الفلسطينية منذ كانون الثاني / يناير 1996. حتى إذا قررت السلطة التوقف عن الوجود ، ليس من قبيل الاستنتاج أنه ستكون هناك حاجة للعودة إلى الإدارة العسكرية.
لقد مُنحت الحكومة الإسرائيلية فرصة – فرصة قد لا تعود أبدًا – لتعزيز المصالح الوطنية الحيوية للبلاد وتعزيز مستقبلها. هذه فرصة ليس فقط لتوسيع السيطرة الإقليمية ولكن أيضًا لإعادة وضع إسرائيل كدولة ستجرؤ على التصرف نيابة عنها حتى في مواجهة التهديدات. هذا هو تجسيد السيادة: السلطة السياسية والاستقلال.
اللواء (احتياط) غيرشون هكوهين زميل بحث أول في مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية. خدم في الجيش الإسرائيلي لمدة 42 سنة.